Какво е следващото за заповедта за гражданство на президента Тръмп в съдилищата
Concord:
The legal fight over President Donald Trump's order ending birthright citizenship is advancing on a path toward the US Supreme Court.
A New Hampshire federal judge on Thursday issued a ruling prohibiting the president's January executive order ending birthright citizenship for children born to those without legal status from taking effect anywhere in the US
The judge's preliminary injunction and certification of a class-action lawsuit blocks Заповедта, въпреки да включва седемдневен престой, с цел да се даде опция за обжалване.
Решението на съдията на окръжния съд идва по-малко от месец, откакто Върховният съд ограничи по-ниските съдилища да издават национални разпоредби, без да уреждат главния въпрос на конституционността на заповедта на президента. The high court also left open the possibility that birthright citizenship challenges could remain blocked nationwide.
Here's what to know about birthright citizenship and what happens next.
What birthright citizenship means
Birthright citizenship makes anyone born in the United States an American citizen, including children born to mothers in the country illegally.
The practice goes back to soon after the Civil War, when Congress ratified the Constitution's 14th Amendment, in part to ensure that Black people, including former slaves, had citizenship.
" All persons born or naturalized in the United States and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States, " the amendment states.
Thirty years later, Wong Kim Арк, мъж, роден в Съединени американски щати на китайски родители, беше отхвърлен да влезе още веднъж в Съединени американски щати, откакто пътува в чужбина. Неговото дело докара до категорично Върховния съд, че изменението дава поданство на всеки, роден в Съединени американски щати, без значение от законовия статус на родителите им.
Оттогава се преглежда като присъща част от американския закон, единствено с шепа изключения, като да вземем за пример за деца, родени в Съединени американски щати на непознати дипломати. Гражданство
Изпълнителната заповед на Тръмп, подписана през януари, се стреми да откаже поданство на деца, които са родени на хора, които живеят в Съединени американски щати нелегално или краткотрайно. Това е част от програмата за имиграция на твърди линии на президента, който назова поданството на Birthright „ магнит за незаконна имиграция. “
Тръмп и неговите последователи се концентрират върху една фраза в изменението - „ подчинени на юрисдикцията, която не е споделила, че това значи, че това значи, че Съединени американски щати могат да отрекат поданството на бебета, родени на дами в страната, незаконно. и издаде национални разпоредби, спирайки заповедта му да влезе в действие.
" Аз съм на пейката повече от четири десетилетия. Не мога да си спомня различен случай, в който показаният въпрос беше толкоз явен, колкото този е. Това е жестоко неконституционен ред ", американският областен арбитър Джон Кауненур сподели на чуване по -рано тази година в правосъдната зала в Сиатъл. constitutional
The high court's ruling was a major victory for the Trump administration in that it limited an individual judge's authority in granting nationwide injunctions based on individual plaintiffs.
The administration hailed the ruling as a monumental check on the powers of individual district court judges, whom Trump supporters have argued want to usurp the president's authority with rulings blocking his priorities around Имиграцията и други въпроси.
Но Върховният съд не се обърна към заслугите на кандидатурата на Тръмп да приложи изпълнителната си заповед на поданството на Билд, и тя остави вратата отворена за правосъдни каузи за класови каузи, които я провокират.
Върховният съд съобщи, че съдиите от региона нормално не могат да издават национални разположения. Но Съдът не изключи дали съдиите могат да реализират съвсем едно и също нещо с разнообразни правни средства, класово деяние.
Различни правни пътища
Съдията на Окръжния съд на Ню Хемпшир Джоузеф Лапланте идва на фона на правните провокации в заповедта на президента в региона и апелационните съдилища в цялата страна. Държавите и градовете, бранителите на правата на имигрантите и майките и майките. Позволения за съдилищата да прегледат.
Професорът по право на колежа в Бостън Даниел Канстуър, специалист по имиграционното право, съобщи, че счита, че делото е обвързано за Върховния съд.
" Залозите в този случай не биха могли да бъдат по -високи ", сподели той. " Той визира милиони хора. Засяга целия темперамент на нашата имиграционна система. И това в доста връзки се отразява на продължаващия въпрос за това по какъв начин реагираме на робството и на
(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)
